Rechtsprechung
BGH, 30.04.2014 - 1 StR 245/09 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- HRR Strafrecht
§ 33 Abs. 1 RVG; § 2 Abs. 1 RVG
Gegenstandswertfestsetzung (Verfall) - lexetius.com
- Burhoff online
Gegenstandswert, Verfall
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 2 Abs 1 RVG, § 33 Abs 1 RVG
Verteidigergebühren im Revisionsverfahren: Bemessung des Gegenstandswerts bei Sachrüge der Staatsanwaltschaft gegen das Unterlassen einer Verfallsanordnung - Wolters Kluwer
Festsetzung des Gegenstandswerts für das Revisionsverfahren hinsichtlich Verfallsanordnung
- Burhoff online
Gegenstandswert, Verfall
- rewis.io
Verteidigergebühren im Revisionsverfahren: Bemessung des Gegenstandswerts bei Sachrüge der Staatsanwaltschaft gegen das Unterlassen einer Verfallsanordnung
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
RVG § 2 Abs. 1; RVG § 33 Abs. 1
Festsetzung des Gegenstandswerts für das Revisionsverfahren hinsichtlich Verfallsanordnung - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
5,2 Mio Gegenstandswert im Strafverfahren - das ist doch mal "ein Schluck aus der Pulle”.
Verfahrensgang
- AG Hamburg, 05.06.2003 - 167 Gs 47/03
- LG Hamburg, 05.06.2003 - 620 Qs 39/03
- LG Hamburg, 07.07.2003 - 620 Qs 39/03
- LG Hamburg, 31.07.2003 - 5500 Js 97/03
- LG Hamburg, 06.05.2004 - 620 KLs 5/04
- OLG Hamburg, 28.05.2004 - 1 Ws 113/04
- BVerfG, 14.06.2004 - 2 BvR 1136/03
- BVerfG, 01.07.2004 - 2 BvR 1165/04
- LG Hamburg, 14.07.2004 - 620 KLs 5/04
- LG Hamburg, 18.08.2004 - 620 KLs 5/04
- OLG Hamburg, 03.09.2004 - 1 Ws 170/04
- OLG Hamburg, 03.09.2004 - 1 Ws 171/04
- OLG Hamburg, 29.09.2004 - 1 Ws 185/04
- BVerfG, 07.12.2004 - 2 BvR 1953/04
- LG Hamburg, 20.12.2004 - 620 KLs 5/04
- LG Hamburg, 09.02.2005 - 620 KLs 5/04
- LG Hamburg, 06.06.2005 - 620 KLs 5/04
- OLG Hamburg, 29.07.2005 - 1 Ws 92/05
- OLG Hamburg, 31.01.2006 - 1 Ws 237/05
- OLG Hamburg, 01.02.2006 - 1 Ws 249/05
- OLG Hamburg, 07.02.2006 - 1 Ws 249/05
- BVerfG, 07.07.2006 - 2 BvR 527/06
- EGMR, 11.03.2008 - 41077/04
- LG Hamburg, 09.05.2008 - 620 KLs 5/04
- BGH, 29.06.2010 - 1 StR 245/09
- BGH, 14.07.2010 - 1 StR 245/09
- LG Hamburg, 22.08.2012 - 608 KLs 7/10
- BGH, 03.12.2013 - 1 StR 53/13
- BGH, 12.03.2014 - 1 StR 53/13
- BGH, 30.04.2014 - 1 StR 245/09
- BGH, 30.04.2014 - 1 StR 53/13
- BGH, 24.02.2015 - 1 StR 245/09
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 14.12.2006 - 5 StR 119/05
Festsetzung eines Gegenstandeswertes für die Tätigkeit des Vertreters der …
Auszug aus BGH, 30.04.2014 - 1 StR 245/09
Der Senat braucht nicht zu entscheiden, ob der Auffassung zu folgen ist, dass sich der Gegenstandswert insoweit verringert, als die Verfallsanordnung erkennbar nicht durchsetzbar wäre (zu einem solchen Fall vgl. BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2006 - 5 StR 119/05, noch zu § 10 Abs. 1 BRAGO i.V.m. § 61 Abs. 1 RVG aF).
- BGH, 06.10.2020 - XI ZR 355/18
Besetzung des Gerichts für Antrag nach § 33 RVG auf Festsetzung des Wertes des …
Dagegen werden Entscheidungen über Anträge nach § 33 Abs. 1 RVG von den Strafsenaten auch nach Inkrafttreten von § 1 Abs. 3 RVG wie zuvor weiterhin durch den Senat in der Besetzung von fünf Mitgliedern getroffen (vgl. zur alten Rechtslage BGH, Beschlüsse vom 24. März 2009 - 5 StR 225/06, wistra 2009, 284, vom 30. April 2014 - 1 StR 245/09, juris, vom 30. April 2014 - 1 StR 53/13, wistra 2014, 326, vom 7. Oktober 2014 - 1 StR 166/07, wistra 2015, 35 und vom 24. Februar 2015 - 1 StR 245/09, juris; zur neuen Rechtslage BGH, Beschlüsse vom 8. März 2018 - 3 StR 163/15, StraFo 2018, 446, vom 6. Juni 2018 - 2 StR 337/14, NStZ-RR 2018, 263, vom 29. November 2018 - 3 StR 625/17, NStZ-RR 2019, 127, 128, vom 22. Mai 2019 - 1 StR 471/18, juris, vom 29. Juni 2020 - 1 StR 1/20, juris und vom 8. September 2020 - 6 StR 95/20, juris). - BGH, 07.10.2014 - 1 StR 166/07
Festsetzung des Gegenstandswertes für die Tätigkeit des Vertreters der …
War damit im Revisionsverfahren nicht von einer mangelnder Werthaltigkeit der Verfallsanordnung auszugehen, kann offen bleiben, ob dieser Umstand überhaupt zu einer Minderung des Gegenstandswerts führen könnte (ebenfalls offen gelassen in BGH, Beschlüsse vom 30. April 2014 - 1 StR 245/09 und 1 StR 53/13; vgl. aber auch BGH, Beschluss vom 24. März 2009 - 5 StR 225/06).